늘고불고 로고
미국 국기미국 달러1,335.80원▼ 1.67%10/13일본 국기일본 엔(100엔)848.4원▲ 0.18%10/13중국 국기중국 위안200.4원▲ 0.36%10/13

'고질라 엘니뇨' 덮치고…세계식량가격 충격파, 2023년 6월과 똑같은 기사입니다

글쓴이 지원최종 수정 2026년 8월 20일
글자크기
18px
목차눌러서 해당 위치로 이동

어제 아침 뉴스를 보다가 제목에서 잠시 멈칫했습니다.

"'중동전쟁' 엎치고 '고질라 엘니뇨' 덮치고… 세계식량가격 충격파"

영국 가디언이 슈퍼 엘니뇨로 식량 가격이 급등할 거라고 경고했고, 골드만삭스는 15.8% 상승을 전망했다는 내용이었습니다. 세계은행은 쌀·설탕·커피가 50~100% 이상 오를 수 있다고 했습니다.

당연히 "곡물 관련주 사야 하나" 하는 생각이 들었습니다. 그런데 엘니뇨가 덮친다는 말을 예전에도 기사로 본 것 같아서 직접 찾아봤습니다.

2023년 6월에도 거의 똑같은 기사가 있었습니다.

2023년 6월 2026년 7월 (오늘)
보도 매체 가디언 가디언
골드만삭스 전망 식량 원자재 15.8% 급등 식량 원자재 15.8% 급등
세계은행 원자재 급등 경고 원자재 10~50% 급등 경고
여파 완전 반영 "2028년 하반기" "2028년 하반기"

골드만삭스 전망치가 15.8%로 소수점까지 똑같습니다. 같은 기관이 같은 모델로 돌리니 우연은 아니겠지만, 그때도 국내 증시 반응이 뜨거웠습니다.

가디언 보도 직후 팜스토리 +23%, 한일사료 +14%, 미래생명자원 +8% — 사료·곡물주가 일제히 올랐습니다.

그때 산 사람들, 결과부터 확인해봤습니다

궁금해서 직접 데이터를 넣어 계산해봤습니다.

한국거래소(KRX)에서 2023년 6월 1일~12월 28일, 143거래일 데이터를 종목별로 전부 내려받았습니다. 당시 가장 많이 언급됐던 5종목입니다.

  • 남해화학 (비료)
  • 미래생명자원 (사료)
  • 대한제당 (설탕)
  • 팜스토리 (사료)
  • 팬오션 (곡물 해운)

결과부터 말씀드리면, 이 기사가 나온 이후 급등했던 종목들의 연말 가격은 5종목 전부 마이너스였습니다. 하나도 예외가 없었습니다.

종목 고점 찍은 날 6월 → 연말 고점 대비 최저
남해화학 6월 9일 −15.0% −20.5%
미래생명자원 6월 14일 −36.5% −51.0%
대한제당 6월 15일 −9.8% −28.2%
팬오션 6월 20일 −21.0% −33.7%
팜스토리 6월 23일 −21.3% −38.4%
평균 −20.7% −34.4%

미래생명자원은 반토막(−51%)이 났습니다.

그런데 더 눈에 띄는 게 있습니다

위 표에서 '고점 찍은 날' 열을 다시 봐주세요.

6월 9일, 6월 14일, 6월 15일, 6월 20일, 6월 23일

전부 6월 9일~23일, 딱 2주 안입니다. 그리고 그 2주가 바로 가디언 보도가 나오고, 골드만삭스가 15.8%를 발표하고, 세계은행이 경고하던 바로 그 기간입니다.

즉, 뉴스가 가장 뜨거웠던 그 2주가 정확히 꼭지였습니다. 기사를 보고 "이거다" 하고 산 사람은 정확히 최고점에 물린 셈입니다.


회전율 106%가 뜻하는 것

이게 무슨 일이었는지는 회전율이 보여줍니다. 회전율은 하루에 전체 주식의 몇 %가 손바뀜했는지를 말합니다. 미래생명자원은 2023년 6월 8일 회전율이 106%였습니다.

회사가 발행한 모든 주식이, 하루 만에 주인을 한 바퀴 다 바꿨다는 뜻입니다.

대한제당은 6월 30일에 57%, 팜스토리는 6월 22일에 49%였습니다. 이건 투자라기보다 폭탄돌리기에 가까웠고, 마지막에 받은 사람이 −51%를 맞았습니다.


ETN이라면 다를지도 확인해봤습니다

개별 종목은 위험하니 곡물 ETN으로 안전하게 가자고 생각하실 수 있습니다. 당시 언론 기사 제목이 이랬습니다.

"슈퍼 엘니뇨 전망에… 박스피 장세에도 곡물 투자 수익은 '쏠쏠'" — 2023년 6월 26일

메리츠 레버리지 대표농산물 ETN이 6월 들어 +39.6% 급등하며 ETF·ETN 통틀어 수익률 1위를 찍었다는 내용이었습니다.

코스피가 0.2% 오르는 동안 40%라니, 안 살 이유가 없어 보이는 수치입니다. 그래서 이것도 직접 뽑아봤습니다.

곡물 상품 3개, 같은 기간 추적

이번엔 레버리지(2배)와 일반(1배)을 나란히 놓고 봤습니다. 기사가 나온 후 2023년 6월 고점을 찍고 시간이 지난 연말 가격 비교입니다.

상품 배율 6월 → 연말 고점 대비 최저
KODEX 3대농산물 ETF 1배 −3.5% −20.5%
메리츠 레버리지 농산물 ETN 2배 −9.5% −36.4%
하나 레버리지 옥수수 ETN 2배 −28.3% −49.3%

차트로 보면 다음과 같습니다.
2023년 6월 엘니뇨 보도 이후 곡물 관련 ETN·ETF 수익률 추이 — 6월 22일 전후 일제히 고점(레버리지 ETN 최고 +38%)을 찍고, 연말에는 레버리지 옥수수 ETN이 −28%까지 밀렸다 (KRX 원본 데이터로 직접 계산)

그리고 결정적인 사실이 하나 더 있습니다

아까 그 기사는 6월 26일에 나왔는데, 고점은 6월 22일이었습니다.

기사가 나왔을 때, 이미 나흘 전에 꼭지를 찍은 뒤였습니다.

"수익률 1위" 기사를 보고 들어간 사람은 정확히 최고점에서 산 셈입니다. 하나 레버리지 옥수수 ETN을 그날 샀다면 −48%, 반토막입니다.


그런데 잠깐, 3년이 지난 지금을 확인해봤습니다

여기까지는 2023년 하반기 6개월 이야기였습니다. "3년이나 지났는데 지금쯤은 회복하지 않았을까" 싶어서 오늘 종가를 그대로 뽑아봤습니다.

상품 2023년 고점 오늘 (26.7.13) 고점 대비
KODEX 3대농산물 ETF (1배) 13,240원 8,130원 −38.6%
메리츠 농산물 ETN (2배) 27,355원 10,835원 −60.4%
하나 옥수수 ETN (2배) 32,710원 7,980원 −75.6%

3년이 지났는데도 회복하지 못했습니다

하나 레버리지 옥수수 ETN은 32,710원에서 7,980원으로, −75.6%입니다. 2023년 6월에 그 기사를 보고 산 사람은 3년이 지난 오늘도 이 상태입니다. 레버리지를 쓰지 않은 1배 상품(KODEX)마저 −38.6%입니다.

"기다리면 오른다"가 통하지 않았습니다. 레버리지를 안 썼어도, 사는 시점이 틀리면 3년을 물립니다.

그런데 지금, 비슷한 흐름이 다시 보입니다

메리츠 농산물 ETN의 최근 움직임을 보면 이렇습니다.

날짜 등락률 종가
6월 17일 +3.19% 9,865원
6월 26일 +3.22% 9,775원
7월 1일 +3.31% 9,685원
7월 6일 +3.36% 10,140원
7월 13일 (오늘) +5.91% 10,835원

슬금슬금 오르다가, 가디언 기사가 나온 오늘 크게 뛰었습니다. 2026년 들어 이 상품은 +15.3% 올랐습니다. 오르고 있는 건 맞습니다. 다만 정직하게 짚자면 아직 2026년 5월 고점(12,575원)도 못 넘었고, 2023년 고점(27,355원)까지는 갈 길이 멉니다.

3년 전 6월과 비슷한 초입 패턴이라는 뜻입니다.

이런 일이 반복되는 이유

키움증권이 1990년 이후 엘니뇨 9번을 전부 분석했습니다. 가격이 의미 있게 오른 경우가 몇 번이었을까요?

자산군 9번 중
에너지 (유가·가스) 3번
비철금속 3번
곡물 (밀·옥수수·콩) 2번
소프트 (설탕·커피·코코아) 2번

곡물은 9번 중 2번, 퍼센트로는 22%의 확률입니다. 슈퍼 엘니뇨였던 199798년, 201416년에도 설탕·코코아를 빼고는 원자재 가격이 오히려 내렸습니다.

원인은 유가입니다

"소맥 가격과 상관관계가 가장 높은 것은 유가다" — 김지현 키움증권 연구원

곡물 총 생산비에서 에너지 비용이 40% 이상을 차지합니다. 비료도, 농기계도, 운송도 전부 기름입니다.
"엘니뇨 → 흉작 → 곡물값 폭등"이라는 직관은 그럴듯하지만, 실제로는 유가·재고·글로벌 수급이 훨씬 크게 작용합니다. 날씨는 생각보다 힘이 약합니다.


실제로 오르는 것

증권가가 일관되게 지목하는 건 곡물이 아니라 소프트 원자재입니다. 설탕(원당)·커피·코코아·팜유. 이유는 명확합니다. 주 생산지가 인도, 태국, 중국, 브라질, 동남아 — 전부 엘니뇨 직격탄 지역입니다. 세계은행도 이번에 "쌀·팜유·설탕·커피가 50~100% 이상 오를 수 있다"고 콕 집었습니다. 실제로 2023년에도 원당만은 2016년 이후 최고가를 경신했습니다.

여기서 함정이 하나 있습니다

"그럼 대한제당 사면 되겠네"라고 생각하기 쉽지만 아닙니다. 대한제당은 원당을 사서 정제하는 회사입니다. 원당 값이 오르면 원가가 올라서 오히려 손해입니다. 실제로 2023년 대한제당 주가는 −9.8%였습니다. 원자재값 상승이 곧 관련 기업 주가 상승은 아닙니다. 오히려 반대인 경우가 훨씬 많습니다.


정리하겠습니다

  1. 오늘 뉴스는 3년 만의 재방송입니다. 가디언, 골드만삭스 15.8%, 세계은행 경고까지 소수점 하나 안 틀리고 똑같습니다.
  2. 그때 산 사람들은 전부 잃었습니다. 테마주 5종목 평균 −20.7%(고점 대비 −34.4%), 레버리지 ETN은 최대 −49.3%였습니다.
  3. 뉴스가 가장 뜨거웠던 2주가 정확히 꼭지였습니다.
  4. 데이터는 애초에 회의적입니다. 엘니뇨 9번 중 곡물이 오른 건 2번뿐입니다.
  5. 레버리지는 방향이 맞아도 시간이 길어지면 집니다. 곡물 가격은 −5.0%였는데 2배 ETN은 −28.3%, 5.7배였습니다.
  6. 3년이 지난 지금도 회복 못 했습니다. 하나 옥수수 ETN은 아직 −75.6%, 1배 상품마저 −38.6%입니다.

마지막으로

이 글은 "사지 마세요"가 아닙니다. 저는 투자 전문가가 아니고, 이번엔 다를 수도 있습니다. 중동 전쟁이라는 변수도 3년 전과는 다르고요. 다만 이건 알고 계셨으면 합니다.

테마는 뉴스가 나오는 순간이 아니라, 뉴스가 나오기 전에 이미 반영됩니다.

5종목의 고점이 하필 6월 9일이었던 이유가 그겁니다. 기사가 나왔을 땐 이미 늦었던 셈입니다.

그리고 하나 더, 지금 곡물 가격을 실제로 밀어올리고 있는 건 엘니뇨가 아닙니다. 같은 날 러시아가 돈강-아조우해 운하를 봉쇄하면서 국제 밀 가격이 4% 급등했습니다. 흑해 항로 문제입니다. 즉, 지금 곡물값을 밀어올리는 건 날씨가 아니라 에너지 쪽 변수라는 뜻입니다.

엘니뇨는 2028년까지 갈 수도 있는 미래의 가능성으로 남아 있습니다. 뉴스가 나오는 시점이 아니라 그 이전 흐름을 봐야 하는 이유가 여기 있습니다.

곡물 ETN처럼 레버리지가 붙은 상품이 궁금해졌다면, 최근 바뀐 규제를 정리한 단일종목 레버리지 "현금 3,000만원 + 20주 단위 매매" 총정리와 레버리지 ETF가 시장을 흔든 날을 복기한 코스피는 왜 이렇게 무력하게 떨어졌을까?를 이어서 읽어보시면 도움이 됩니다.


본 글은 한국거래소(KRX) 정보데이터시스템의 2023년 6월 1일~12월 28일 원본 데이터(143거래일)를 직접 내려받아 계산한 결과이며, 수익률·가격은 2026년 7월 14일 기준입니다.
투자 권유가 아닙니다. 과거 데이터가 미래를 보장하지 않으며, 모든 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.

자주 묻는 질문

엘니뇨가 오면 곡물 가격은 정말 오르나요?

곡물(옥수수·밀·대두)보다 소프트 원자재(설탕·커피·코코아·팜유)가 더 직접적인 영향을 받는다는 게 본문에서 확인한 내용입니다. 덧붙이자면 엘니뇨·라니냐는 통상 몇 년 주기로 번갈아 나타나는 현상이라 '엘니뇨가 온다'는 뉴스 자체는 꾸준히 반복될 수 있는 예보성 소식에 가깝습니다. 문제는 그 예보가 나올 때마다 언론과 증권가가 비슷한 강도로 반응한다는 점이고, 실제 가격에 미치는 영향은 그해의 에너지 가격·물류 상황에 따라 편차가 큽니다. 엘니뇨 소식 자체보다 그 시점의 유가·항로 상황을 함께 봐야 하는 이유입니다.

레버리지 ETN은 왜 회복이 안 되나요?

레버리지 상품은 하루 등락률의 2배를 따라가도록 설계돼 있어, 오르내림이 반복되면 기초자산이 제자리로 돌아와도 손실이 누적됩니다(변동성 끌림). 2023년 6월 고점 이후 하나 옥수수 레버리지 ETN은 3년이 지난 지금도 −75.6%이고, 레버리지가 없는 1배 상품마저 −38.6%입니다.

그럼 관련 종목을 사면 되나요?

원자재 가격 상승이 관련 기업의 이익 증가를 뜻하지는 않는다는 게 본문의 요지입니다. 실제로 구분하려면 그 회사가 원자재를 '파는' 쪽인지 '사서 가공하는' 쪽인지부터 봐야 합니다. 생산·채굴 업체는 원자재값이 오르면 대체로 유리하지만, 이를 사들여 가공·판매하는 업체는 원가 부담이 커집니다. 여기에 원가 상승분을 판매가에 얼마나 전가할 수 있는지도 갈립니다. 테마 뉴스만 보고 업종을 묶어 접근하기보다, 개별 기업이 원자재 가격과 어떤 방향으로 연결돼 있는지 먼저 확인하는 게 순서입니다. 본 콘텐츠는 정보 제공 목적이며 투자 권유가 아닙니다.

함께 보면 좋은 글